ego (lite) es solo un navegador, ego es su agente personal en todos sus dispositivos.
Únanse a la lista de espera
Descargar para Mac
Soluciones
DocumentaciónEmpresasRegistro de cambiosBlog
ego lite vs Playwright MCP

La mejor alternativa a Playwright MCP

Playwright MCP es el servidor MCP de Microsoft para automatización de navegadores: expone las acciones de navegar, hacer clic y tomar snapshots como herramientas MCP, de modo que cualquier agente compatible con MCP puede controlar un navegador sin escribir scripts de prueba.

ego lite drives your real Chrome directly, batching multiple actions into one JavaScript call instead of one MCP tool call per step. Across 31 live browser automation jobs, ego lite finishes 96.8% of tasks with a perfect score; agent-driven Playwright finishes 71%.

Usá ego (lite) gratisGitHub
Con la confianza de desarrolladores de
GoogleAmazonShopifyTikTokHarvardStanfordUSCUCLA

Browser automation benchmark: ego lite vs Playwright MCP

This is agent-driven browser automation on live websites, not a snapshot-and-click loop on a fixture page. Both tools ran the same 31 multi-step tasks: several pages, several decisions, many behind a login. That is the work that turns one MCP tool call per action into a long, expensive chain. Both ran the identical set, so the bars below compare the same jobs.

agent: pimodel: ChatGPT 5.6 Solthinking: max31 tasks

Task completion rate

How often the agent finished the job. Stuck at login, skipped a step, or returned the wrong result: that task is a fail. Higher is better.

ego lite96.8%30 of 31 tasks perfect
playwright-cli71.0%22 of 31 tasks perfect

Cost per completed task

What one finished job costs in model spend. Failures still get billed, so they push this number up. Lower is better.

ego lite$1.98
playwright-cli$4.61

Model turns per task

How many times the model had to look at the page and choose the next action. Extra looks mean extra tokens, extra waiting, and extra places to stall. Lower is better.

ego lite30.3
playwright-cli42.8

Average task time

How long a job took from start to finish, on average, including time spent waiting on the model. Lower is better.

ego lite8m 38s
playwright-cli11m 33s

We ran every tool twice and kept the better score. A failed task still counts against it.

We measured Playwright through playwright-cli, not the MCP server. MCP uses the same engine and adds one extra round trip per action.

Check the numbers, or rerun the tasks yourselfThe 31 tasks, the grading checklists, and the raw results are open source. If a number looks off, open the repo.ego-browser-benchmark-framework

Por qué ego lite es mejor que Playwright MCP

Si ya agregaste Playwright MCP a Claude Code o Codex, conoces el ciclo: tomar una captura, hacer clic, esperar, tomar otra captura. Cada paso es una ida y vuelta a través del modelo. ego lite reemplaza ese ciclo con un navegador nativo para agentes que tu agente de código controla a través de la shell de código abierto ego-browser.

96.8% of tasks done perfectly. No other tool tops 84%.

Playwright MCP re-reads the page through a tool call at every step, the browser sits idle while the model thinks, and every extra round trip is another chance for a long task to fall apart. On those 31 jobs, agent-driven Playwright ends 29% of tasks short of a perfect score.

In ego lite, every page reaches your agent as a Snapshot: a compressed accessibility tree with stable @N refs it can act on instantly, several actions per JavaScript turn. The agent spends its time doing the task, not parsing pages: 96.8% of the same 31 tasks end perfect, at the fastest average task time of the five tools measured.

Time to finish a task, shorter is better
518 sego (lite)
693 splaywright-cli
Data source - Task: finish an average live-site job

Multitarea en paralelo, ejecución más rápida

Un servidor de Playwright MCP controla una sola sesión de navegador, así que el trabajo en paralelo implica manejar varias configuraciones de servidor a la vez.

En ego lite no hay límite en la cantidad de Spaces que puedes abrir dentro del mismo navegador: cada uno ejecuta su propia tarea al mismo tiempo, controlado por el mismo agente o por uno distinto, sobre su propio perfil de Chrome importado. Ninguno de ellos te quita nunca la pestaña que estás usando, y puedes observar o tomar el control de cualquier Space en cualquier momento.

Se acabó el ida y vuelta Menos costo en tokens

Cada acción de Playwright MCP es una ida y vuelta de herramienta independiente que vuelve a enviar el contexto a través del modelo.

Tu agente en ego lite agrupa varias acciones en pocas líneas de JavaScript por turno. Sumado a la entrada por Snapshot, la misma tarea se completa con muchos menos tokens en total.

Claude Code · ego lite
>/ego-browser Add the first product to the cart, then check checkout loads
●Bash(
ego-browser nodejs <<'EOF' await openOrReuseTab('localhost:3000') await click('.product-card') await click('.add-to-cart') await click('a[href="/checkout"]') cliLog('checkout loaded') EOF
)
⎿Output:
[t=4480ms] checkout loaded
Done. Both steps work.
─── 1 tool call · ↑ 1.1k tokens ───
Claude Code · Playwright MCP
>Add the first product to the cart, then check checkout loads
●playwright - browser_navigate (MCP)(url: "localhost:3000")
⎿Page Snapshot
… +224 lines (ctrl+o to expand)
↑ 1.6k tokens sent so far
Storefront rendered. Opening the first product.
●playwright - browser_click (MCP)(ref: "e18")
⎿Page Snapshot
… +198 lines (ctrl+o to expand)
↑ 3.1k tokens sent so far
Product page is up. Now the Add to cart button.
●playwright - browser_click (MCP)(ref: "e42")
⎿Page Snapshot
… +205 lines (ctrl+o to expand)
↑ 4.9k tokens sent so far
Added. Heading to checkout.
●playwright - browser_navigate (MCP)(url: "localhost:3000/checkout")
⎿Page Snapshot
… +231 lines (ctrl+o to expand)
↑ 6.8k tokens sent so far
Refs are stale after the navigation. Taking a fresh snapshot.
●playwright - browser_snapshot (MCP)
⎿Page Snapshot
… +238 lines (ctrl+o to expand)
↑ 9.2k tokens sent so far
Now waiting for the payment form to render.
●playwright - browser_wait_for (MCP)(text: "Payment")
⎿Page Snapshot
… +229 lines (ctrl+o to expand)
↑ 11.2k tokens sent so far
Confirming the form is actually there.
●playwright - browser_evaluate (MCP)(expression: "!!document.querySelector('form#payment')")
⎿Page Snapshot
… +25 lines (ctrl+o to expand)
↑ 13.6k tokens sent so far
─── 7 tool calls · ↑ 13.6k tokens ───
La misma tarea, el mismo modelo. Izquierda: una sola llamada de JavaScript agrupada en ego lite, 1.1k tokens en total. Derecha: Playwright MCP, 7 idas y vueltas, los tokens llegan a 13.6k.

El mismo Chrome, nativo para agentes

El servidor de Playwright MCP lanza un navegador en blanco que se queda atascado en SSO, 2FA y captchas.

Basado en Chromium, ego lite importa toda tu configuración de Chrome con un clic. Funciona igual que Chrome, así que no tienes que cambiar tus hábitos de navegación en absoluto. Úsalo como tu navegador predeterminado y tus agentes de IA nunca se quedarán atascados en captchas, 2FA ni redirecciones de SSO.

Importación del perfil de Chrome en ego lite: configuración con un clic y todas tus sesiones

ego lite vs Playwright MCP

Comparación de funciones entre ego lite y Playwright MCP.
Funciónego litePlaywright MCP
Cómo actúa el agente sobre una páginaEscribe JavaScript que agrupa varias acciones por turnoUna llamada de herramienta MCP por acción, con una ida y vuelta a través del modelo cada vez
Costo en tokens por tareaMenor: entrada por Snapshot más acciones agrupadas, medido por tareaMás alto: cada paso vuelve a enviar el contexto a través del ciclo MCP
Browser automation on live sites (31 tasks, same model)96.8% perfect, $1.98 per completed task, 30.3 round trips71% perfect, $4.61 per completed task, 42.8 round trips (measured via playwright-cli)
Reutiliza tus inicios de sesión reales de ChromeSí, importación del perfil de Chrome con un clic (cookies, sesiones, extensiones)No. Lanza un navegador nuevo; la autenticación requiere configuración manual por sitio
ConfiguraciónInstalá la app y ejecutá /ego-browser en tu agenteAgrega Playwright MCP a Claude Code o Codex en la configuración MCP de cada agente, y luego gestiona el ciclo de vida del servidor
Aislamiento de tareas en paraleloSí, los Spaces ejecutan tareas en paralelo dentro de un mismo navegadorUna sesión por servidor; el paralelismo implica varias instancias de servidor
También funciona como tu navegador de uso diarioSí. Tú navegas en tu Space, los agentes trabajan en el suyoNo, es una instancia de navegador solo para automatización
Habilidades reutilizables (próximamente)Convierte las ejecuciones exitosas en habilidades reutilizables; hasta 5 veces más rápido en tareas complejas a medida que el agente las repite (beta limitada)Sin equivalente incorporado
PrecioGratis, sin suscripciónGratis y de código abierto
Última actualización 20 ago 2026

Hacé de esto una transición sin fricciones

¿Ya tienes Playwright MCP conectado a Claude Code o Codex? Cambiar toma solo unos minutos y no tienes que eliminar nada.

  1. Descargar ego (lite)

    Descarga ego lite e importa tu perfil de Chrome con un clic. Los inicios de sesión, las cookies y las extensiones se importan junto con él.

  2. Ejecuta tu primera tarea con /ego-browser

    Pega esto en tu agente

    /ego-browser Abre ego.app y revisa la página en busca de errores en la consola

    Pega una sola frase en Claude Code, Codex o Cursor y presiona enter. Sin configurar servidores MCP, sin editar JSON, sin scripts de prueba.

  3. Míralo en acción
    Vista general de Spaces en ego lite con cuatro tareas de navegador corriendo en paralelo: Claude Code siguiendo la acción de Apple en Yahoo Finance, Codex filtrando autos por año en cars.com, Hermes terminando una tarea de back-office de SaaS, un usuario haciendo scraping en X, y una mano tocando + para abrir otro Space

    La tarea se ejecuta en su propio Space, así que tus pestañas quedan intactas. La ventana del navegador es real: obsérvala en vivo o toma el control cuando quieras. Los resultados vuelven a la CLI de tu agente.

Si quieres, mantén Playwright MCP para tus suites de pruebas en CI. ego lite reemplaza el ciclo interactivo de navegación del agente, no tus pruebas de Playwright ya establecidas.

Cuándo usar cada herramienta

Elegí ego (lite) cuando

  • Tus tareas involucran sitios con sesión iniciada: paneles, back offices, cualquier cosa detrás de SSO o 2FA.
  • Quieres facturas de tokens más bajas por tarea. La entrada por Snapshot junto con JavaScript agrupado le gana a una llamada de herramienta por acción.
  • Quieres tareas corriendo en paralelo dentro de Spaces mientras sigues usando el mismo navegador.
  • Prefieres saltarte por completo la configuración de servidores MCP: instala la app, ejecuta /ego-browser, listo.

Elige Playwright MCP cuando

  • Ya estás metido de lleno en el ecosistema MCP y quieres un solo protocolo estándar para muchas herramientas.
  • Tu automatización corre en modo headless en CI o en un servidor remoto donde no hay un navegador de escritorio disponible.
  • Necesitas cobertura de Firefox o WebKit. ego lite es solo para Chromium.
  • Estás generando código de prueba de Playwright ya establecido y quieres que el agente hable la misma API.

Dale a tu agente un navegador real

Gratis, funciona en tu Mac e importa tu perfil de Chrome con un clic. Funciona con Claude Code, Codex, Cursor y cualquier agente de CLI que escriba código.

Usá ego (lite) gratis

Seguí leyendo

¿Todavía estás evaluando tus opciones? Mira cómo se compara Playwright MCP con las demás herramientas de esta categoría.

ego (lite) vs Puppeteerego (lite) vs Claude Chrome extensionego (lite) vs Browser Harnessego (lite) vs Browserbaseego (lite) vs Stagehandego (lite) vs agent-browserego (lite) vs Playwrightego (lite) vs Seleniumego (lite) vs Codex browserego (lite) vs Kimi Chrome extensionego (lite) vs Codex Chrome extensionTodas las comparacionesSoluciones de automatización de navegador

Preguntas frecuentes

Playwright MCP es el servidor MCP oficial de Microsoft para el framework de automatización Playwright, publicado como playwright-mcp (también lo verás escrito como mcp-playwright o playwright-mcp-server). Expone acciones del navegador (navegar, hacer clic, escribir, tomar snapshot) como herramientas MCP, de modo que cualquier agente compatible con MCP puede operar un navegador sin escribir scripts de prueba. Lee las páginas como snapshots del árbol de accesibilidad en lugar de capturas de pantalla, e incluye una extensión de Chrome, el Playwright MCP bridge, para conectar el servidor a una pestaña de tu Chrome en ejecución. Es la respuesta habitual a "cómo le doy un navegador a mi agente de código": bien mantenido, gratuito y respaldado por el equipo de Playwright.

Sí, para navegación controlada por agentes. Playwright MCP es un puente MCP delgado sobre un navegador de Playwright recién iniciado; ego lite es un navegador de agente completo: perfil real de Chrome, Spaces en paralelo y ejecución de JavaScript agrupada que reduce los tokens por tarea. Si tu objetivo son scripts de prueba fijos y repetibles en CI, Playwright puro sigue siendo la herramienta correcta. Consulta nuestra página de ego lite vs Playwright para esa comparación.

We measured the matchup through playwright-cli, the leaner of Microsoft's two agent interfaces. The MCP server shares the same Playwright engine and adds an MCP tool-call round trip on top of each action. On 31 live-site browser automation tasks, with the same pi agent, the same model (gpt-5.6-sol, thinking effort max), and the same written checklist, ego lite finished 30 of 31 tasks perfectly (96.8%) on 30.3 model turns at $1.98 per completed task; agent-driven Playwright finished 22 of 31 (71%) on 42.8 turns at $4.61. The tasks, the checklists, and the raw results are open source in the ego-browser-benchmark-framework repository on GitHub, so every number can be audited or reproduced.

La ruta habitual es agregar Playwright MCP a Claude Code con claude mcp add y luego mantener el servidor de Playwright MCP en ejecución. La ruta más corta: instala ego lite y ejecuta /ego-browser dentro de Claude Code. El agente obtiene acceso a las páginas mediante Snapshot y puede ejecutar JavaScript en el navegador, sin configurar ningún servidor MCP y sin editar archivos de configuración.

Ambos. Codex admite servidores MCP, así que una configuración de Playwright MCP con Codex funciona, con el mismo ciclo de una llamada de herramienta por acción y perfil en blanco. ego lite se conecta con Codex de la misma manera que con Claude Code y Cursor: ejecuta /ego-browser y el agente controla tu navegador real ya autenticado. Gemini CLI, OpenCode y agentes personalizados también funcionan.

La extensión oficial de Chrome conecta el servidor de Playwright MCP con una pestaña de tu Chrome en ejecución, para que el agente pueda reutilizar el estado de sesión de esa pestaña. Esto resuelve el problema del perfil en blanco para una pestaña, pero el ciclo sigue siendo el mismo (una llamada de herramienta MCP por acción) y no hay aislamiento: el agente trabaja en la misma ventana que estás usando. ego lite le da al agente tu perfil completo y sus propios Spaces, así que las tareas corren en paralelo sin tocar tus pestañas.

Each browser action is a separate MCP tool call, and the model processes the result of every call before making the next one. Long tasks become long chains of round-trips, each carrying context. ego lite reduces the round-trips themselves: the agent batches several actions in one JavaScript execution and reads pages as compressed Snapshots, so the savings compound over a whole task. Across those 31 jobs, agent-driven Playwright averaged 42.8 model round trips per task to ego lite's 30.3, and that gap is most of the cost difference: $4.61 per completed task against $1.98.

No de forma nativa, porque lanza un navegador aislado. Puedes apuntarlo a un perfil persistente o a un endpoint de CDP con configuración manual, pero las sesiones igual fallan en SSO y 2FA. ego lite importa tu perfil de Chrome una sola vez, y el agente hereda el estado de inicio de sesión real en todas partes.

Sí. ego lite es gratis, sin suscripción, y la shell ego-browser es de código abierto con licencia MIT.