ego (lite) का परिचय

ego (lite) macOS के लिए एक Chromium ब्राउज़र है, जिसे आप और आपके AI एजेंट साथ मिलकर इस्तेमाल करते हैं। आप इसमें वैसे ही ब्राउज़ करते हैं जैसे Chrome में करते हैं। आपके एजेंट इसी ब्राउज़र में आपके लिए वेब कार्य करते हैं, जैसे रिसर्च करना, फ़ॉर्म भरना, वेबसाइटों से डेटा इकट्ठा करना और वेब ऐप की टेस्टिंग करना।

एजेंट ego-browser Skill के ज़रिए ego (lite) को कंट्रोल करते हैं। जो भी एजेंट शेल कमांड चला सकता है, वह इसका इस्तेमाल कर सकता है। इनमें Claude Code, Codex, Cursor, Continue, Gemini CLI, Hermes Agent, OpenClaw, OpenCode और आपका अपना कस्टम एजेंट शामिल हैं।

ego (lite) कैसे काम करता है

नीचे दिए गए हर फ़ीचर का अपना अलग पेज "Features" सेक्शन में है।

Space

Space, ego (lite) के अंदर एक अलग कार्यक्षेत्र है, जहाँ एजेंट कोई कार्य चलाता है। हर Space की अपनी टैब होती हैं। जब एजेंट अपने Space में काम करता है, तब आप अपनी टैब इस्तेमाल करते रहते हैं। एजेंट आपकी टैब के बीच स्विच नहीं करता और आपसे कीबोर्ड फ़ोकस नहीं लेता।

Space कोई नई विंडो, Chrome की दूसरी प्रोफ़ाइल या हेडलेस ब्राउज़र नहीं है। सभी Space उसी एक ego (lite) ब्राउज़र के अंदर चलते हैं, और एजेंट वहाँ पहले से मौजूद आपके लॉगिन इस्तेमाल कर सकते हैं।

आप एक साथ कई Space चला सकते हैं, आम तौर पर हर कार्य के लिए एक। कितने Space चल सकते हैं, यह आपके कंप्यूटर की मेमोरी और CPU पर निर्भर करता है। आप कोई भी Space खोलकर एजेंट का काम देख सकते हैं, कार्य रोक सकते हैं या खुद कंट्रोल ले सकते हैं।

→ Space

Snapshot

Snapshot किसी पेज का टेक्स्ट रूप है, जिसे एजेंट पढ़ता है। ego (lite) पेज के एलिमेंट की सूची बनाता है और हर एलिमेंट को एक छोटा रेफ़रेंस देता है, जैसे @3। एक सामान्य पेज 200 से 400 टोकन में आ जाता है। यह उसी पेज के पूरे HTML की तुलना में बहुत कम है।

किसी लॉगिन पेज पर snapshotText() कॉल करने पर कुछ ऐसा आउटपुट मिलता है:

Page: Example - Log in
URL: https://example.com/login

@1 [heading] "Log in"
@2 [form]
  @3 [input type="email"] placeholder="Email"
  @4 [input type="password"] placeholder="Password"
  @5 [button type="submit"] "Continue"
  @6 [link] "Forgot password?"

एजेंट सीधे इन रेफ़रेंस पर कार्रवाई करता है, जैसे fill('@3', '...') और click('@5')। उसे CSS सिलेक्टर का अनुमान नहीं लगाना पड़ता, इसलिए किसी क्लास का नाम बदल जाने से कार्य फ़ेल नहीं होता।

ego (lite) Snapshot को अपने मॉडिफ़ाई किए गए Chromium इंजन के अंदर बनाता है, पेज में कोई स्क्रिप्ट जोड़कर नहीं। इसी वजह से Snapshot में वह कंटेंट भी आता है जो स्क्रिप्ट पर आधारित टूल अक्सर छोड़ देते हैं: नेस्टेड cross-origin iframe, shadow DOM, और थर्ड-पार्टी कॉम्पोनेंट, जैसे Stripe चेकआउट, Salesforce एम्बेड और Intercom पैनल।

→ Snapshot

ego-browser

ego-browser एक कमांड-लाइन टूल है, जिससे एजेंट ego (lite) को कंट्रोल करते हैं। एजेंट एक छोटी Node.js स्क्रिप्ट लिखता है, और ego-browser पूरी स्क्रिप्ट को एक ही कॉल में चलाता है:

ego-browser nodejs <<'EOF'
await useOrCreateTaskSpace('follow-ego-agent')
await openOrReuseTab('https://x.com/ego_agent', { wait: true })
await snapshotText()
await click('@92')  // @92 Snapshot से मिला Follow बटन है
cliLog('Done.')
EOF

इस एक कॉल में पेज खोलना, उसे पढ़ना, एक बटन पर क्लिक करना और नतीजा बताना, चारों काम हो जाते हैं। कई दूसरे टूल में इनमें से हर काम के लिए एक अलग कॉल करनी पड़ती है। वहाँ मॉडल को अगली कॉल भेजने से पहले पिछली कॉल का नतीजा पढ़ना पड़ता है। कम कॉल का मतलब है पूरे कार्य में कम मॉडल टर्न। इसलिए कार्य जल्दी पूरा होता है और कम टोकन खर्च होते हैं।

→ ego-browser

अनुभव संग्रह (जल्द आ रहा है)

जब कोई कार्य सफल होगा, तब ego (lite) उसे पूरा करने का तरीका एक ऐसे tool या workflow के रूप में सेव करेगा जिसे दोबारा इस्तेमाल किया जा सके। ये तरीके वेबसाइट के हिसाब से अलग-अलग रखे जाएँगे। अगली बार जब कोई एजेंट उसी वेबसाइट पर कार्य चलाएगा, तब वह सेव किया गया तरीका इस्तेमाल कर सकेगा, और उसे पहले की तरह अलग-अलग तरीके आज़माकर देखने नहीं पड़ेंगे।

→ Skills

दूसरे ब्राउज़र ऑटोमेशन टूल की तुलना में ego (lite) क्या बेहतर करता है

जो टूल AI एजेंट को ब्राउज़र इस्तेमाल करने देते हैं, उनमें से ज़्यादातर पाँच में से किसी एक तरह के होते हैं। नीचे की टेबल में इसका छोटा जवाब है। उसके बाद के सेक्शन बताते हैं कि हर तरह के टूल की तुलना में ego (lite) क्या बेहतर करता है।

प्रकार	कैसे काम करता है	ego (lite) क्या बेहतर करता है
ब्राउज़र एक्सटेंशन	एक्सटेंशन एजेंट को उस Chrome विंडो से जोड़ता है जिसे आप इस्तेमाल कर रहे हैं।	ego (lite) खुद ब्राउज़र है, इसलिए कुछ भी पेयर नहीं करना पड़ता। एजेंट आपकी टैब में नहीं, अपने Space में काम करता है।
क्लाउड ब्राउज़र	ब्राउज़र प्रोवाइडर के सर्वर पर चलता है।	ego (lite) आपके कंप्यूटर पर चलता है। आपके लॉगिन आपके डिवाइस पर रहते हैं, और ब्राउज़र के इस्तेमाल के समय का कोई शुल्क नहीं लगता।
बिल्ट-इन एजेंट ब्राउज़र	किसी एक AI ऐप के अंदर का ब्राउज़र पैनल।	ego (lite) आपके लॉगिन वाला पूरा Chromium ब्राउज़र है, और कोई भी एजेंट इसका इस्तेमाल कर सकता है।
ब्राउज़र CLI	एजेंट आम तौर पर एक-एक स्टेप करके ब्राउज़र को कंट्रोल करता है, और ब्राउज़र बिना किसी लॉगिन के शुरू होता है।	एजेंट आपके लॉगिन के साथ शुरू करता है और हर कॉल में कई कार्रवाइयाँ चलाता है।
AI ब्राउज़र	ऐसा ब्राउज़र जिसके साइडबार में उसे बनाने वाली कंपनी का अपना AI असिस्टेंट होता है।	ego (lite) को आपका अपना एजेंट चलाता है, इसलिए वह आपके स्थानीय कोड और फ़ाइलों के साथ भी काम कर सकता है।

ब्राउज़र एक्सटेंशन से तुलना

उदाहरण: Claude in Chrome, Codex का Chrome एक्सटेंशन, Kimi का Chrome एक्सटेंशन।

एक्सटेंशन वाले तरीके में एजेंट आपके Chrome ब्राउज़र में इंस्टॉल किए गए एक्सटेंशन को कमांड भेजता है, और एक्सटेंशन उन्हें आपकी Chrome विंडो में चलाता है। यह तरीका उस पेज पर जल्दी मदद के लिए अच्छा है जिसे आप अभी देख रहे हैं, जैसे कोई एक फ़ॉर्म भरना। लेकिन जिन कार्यों में कई स्टेप होते हैं और जो आपके काम करते समय चलते रहते हैं, उनके लिए ego (lite) इन बातों में बेहतर है:

• कुछ भी इंस्टॉल, पेयर या कनेक्टेड रखने की ज़रूरत नहीं। एक्सटेंशन के साथ पेयरिंग फ़ेल हो सकती है, कार्य के बीच कनेक्शन टूट सकता है, आपको अनुमति माँगने वाले प्रॉम्प्ट दिख सकते हैं, और एक्सटेंशन दूसरे एक्सटेंशन के साथ कॉन्फ़्लिक्ट कर सकता है। ego (lite) खुद ब्राउज़र है, इसलिए इंस्टॉल, पेयर या कनेक्ट करने का कोई स्टेप होता ही नहीं।
• एजेंट आपकी टैब इस्तेमाल नहीं करता। एक्सटेंशन उसी विंडो में काम करता है जिसमें आप काम कर रहे हैं। इसलिए आपके काम करते समय एजेंट उस टैब को इस्तेमाल कर सकता है जिस पर आप हैं, या विंडो का फ़ोकस ले सकता है। ego (lite) में एजेंट का हर कार्य अपने Space में, अपनी टैब के साथ चलता है। आपका माउस, कीबोर्ड फ़ोकस, नोटिफ़िकेशन और एक्टिव टैब आपके ही कंट्रोल में रहते हैं।
• आपके ब्राउज़ करते समय भी कई कार्य चल सकते हैं। हर कार्य को अपना Space मिलता है, इसलिए एजेंट एक साथ कई कार्यों पर काम कर सकते हैं। आप कोई भी Space खोलकर एजेंट का काम देख सकते हैं, कार्य को पॉज़ कर सकते हैं या खुद कंट्रोल ले सकते हैं।

विस्तार से पढ़ें: ego (lite) और Claude in Chrome की तुलना, ego (lite) और Codex के Chrome एक्सटेंशन की तुलना, ego (lite) और Kimi के Chrome एक्सटेंशन की तुलना।

क्लाउड ब्राउज़र से तुलना

उदाहरण: Browserbase।

क्लाउड ब्राउज़र प्रोवाइडर के सर्वर पर चलता है, और आपका एजेंट इंटरनेट के ज़रिए उससे जुड़ता है। यह उन प्रोडक्ट के लिए ठीक है जो सर्वर पर बहुत सारे ब्राउज़र चलाते हैं, जैसे एक साथ 100 या उससे ज़्यादा। यह उन कार्यों के लिए भी ठीक है जिन्हें आपका कंप्यूटर बंद होने पर भी चलते रहना है। लेकिन जब कार्य आपके अपने अकाउंट पर हो और आपके अपने कंप्यूटर से चलाया जाए, तब ego (lite) इन बातों में बेहतर है:

• आपके लॉगिन आपके कंप्यूटर पर रहते हैं। क्लाउड ब्राउज़र में अपने अकाउंट इस्तेमाल करने के लिए आपको प्रोवाइडर को अपने पासवर्ड, कुकीज़ या सेव किया हुआ लॉगिन सेशन देना पड़ता है। ego (lite) आपके कंप्यूटर पर चलता है। आपके पासवर्ड, कुकीज़, लॉगिन सेशन और Chrome से इंपोर्ट किया गया डेटा आपके डिवाइस पर ही रहते हैं। ego (lite) आपका ब्राउज़िंग डेटा किसी होस्टेड ब्राउज़र सर्विस पर अपलोड नहीं करता।
• ब्राउज़र के इस्तेमाल के समय का कोई शुल्क नहीं। क्लाउड ब्राउज़र आम तौर पर हर सेशन या हर मिनट के हिसाब से शुल्क लेते हैं। ego (lite) ऐप मुफ़्त है। मॉडल और नेटवर्क का खर्च आपको फिर भी देना होता है।
• अनजान IP एड्रेस की वजह से होने वाले CAPTCHA कम। क्लाउड ब्राउज़र प्रोवाइडर के IP एड्रेस से ट्रैफ़िक भेजता है। ये एड्रेस दूसरे ग्राहक भी इस्तेमाल करते हैं, और ये आपसे अलग देश के भी हो सकते हैं। इसलिए कुछ वेबसाइटें ज़्यादा CAPTCHA या सुरक्षा जाँच दिखाती हैं। ego (lite) आपका अपना इंटरनेट कनेक्शन इस्तेमाल करता है और आपकी VPN या प्रॉक्सी सेटिंग के हिसाब से चलता है। इसलिए वेबसाइटों को वैसा ही सेशन दिखता है जैसा आपके खुद ब्राउज़ करने पर दिखता है। वेबसाइटें फिर भी CAPTCHA या कोई दूसरी सुरक्षा जाँच माँग सकती हैं, और ego (lite) इन्हें बायपास नहीं करता।

विस्तार से पढ़ें: ego (lite) और Browserbase की तुलना।

बिल्ट-इन एजेंट ब्राउज़र से तुलना

उदाहरण: Codex का बिल्ट-इन ब्राउज़र, Cursor का बिल्ट-इन ब्राउज़र।

कुछ AI ऐप में उनका अपना ब्राउज़र होता है। यह आम तौर पर ऐप के अंदर एक पैनल में खुलता है, और सिर्फ़ उसी ऐप का एजेंट इसे इस्तेमाल कर सकता है। इसके लिए कोई सेटअप नहीं करना पड़ता। इसकी लॉगिन स्थिति अलग होती है, इसलिए एजेंट आपके असली अकाउंट से दूर रहता है। जब आप चाहते हैं कि एजेंट आपके रोज़ के ब्राउज़र में आपके असली अकाउंट के साथ काम करे, तब ego (lite) इन बातों में बेहतर है:

• आपके लॉगिन पहले से मौजूद रहते हैं। बिल्ट-इन ब्राउज़र की अक्सर अपनी अलग लॉगिन स्थिति होती है, इसलिए आपको उसमें वेबसाइटों पर फिर से लॉगिन करना पड़ता है। ego (lite) में आप सेटअप के समय एक क्लिक में अपनी Chrome प्रोफ़ाइल इंपोर्ट कर सकते हैं। इसमें टैब, बुकमार्क, पासवर्ड, एक्सटेंशन, कुकीज़, लॉगिन सेशन और प्रोफ़ाइल शामिल हैं।
• यह एक पूरा ब्राउज़र है। बिल्ट-इन ब्राउज़र में पूरे ब्राउज़र से कम फ़ीचर होते हैं। ego (lite) एक पूरा Chromium ब्राउज़र है, जिसमें टैब, टैब ग्रुप, विंडो, प्रोफ़ाइल, बुकमार्क, सेव किए गए पासवर्ड, एक्सटेंशन, डाउनलोड और इनकॉग्निटो मोड हैं। आप इसे अपने रोज़ के ब्राउज़र की तरह इस्तेमाल कर सकते हैं, और उसी समय आपके एजेंट भी इसी ब्राउज़र में काम कर सकते हैं।
• कई कार्य एक साथ चल सकते हैं। बिल्ट-इन ब्राउज़र में एक साथ चलने वाले कार्यों की संख्या सीमित हो सकती है। ego (lite) में हर कार्य अपने Space में चलता है, और कई Space एक साथ चल सकते हैं।
• यह किसी भी एजेंट के साथ काम करता है। बिल्ट-इन ब्राउज़र सिर्फ़ अपने ऐप के अंदर काम करता है। Claude Code, Codex, Cursor, Gemini CLI, OpenClaw और दूसरे एजेंट, सभी ego-browser के ज़रिए ego (lite) का इस्तेमाल करते हैं। आप ब्राउज़र बदले बिना एजेंट बदल सकते हैं।

विस्तार से पढ़ें: ego (lite) और Codex के बिल्ट-इन ब्राउज़र की तुलना।

ब्राउज़र CLI से तुलना

उदाहरण: playwright-cli, Browser Harness, agent-browser, chrome-devtools-cli।

ब्राउज़र CLI एक कमांड-लाइन टूल है, जिसे AI एजेंट ब्राउज़र को कंट्रोल करने के लिए चलाता है। इनमें से ज़्यादातर Playwright या Puppeteer जैसे ब्राउज़र ऑटोमेशन फ़्रेमवर्क पर, या सीधे Chrome DevTools Protocol पर बने होते हैं। ये तब अच्छे हैं जब आपको हर रन के लिए एक नया ब्राउज़र चाहिए, जैसे स्क्रिप्ट या CI में। जब एजेंट असली वेबसाइटों पर कार्य करता है, तब ego (lite) इन बातों में बेहतर है:

• एजेंट पहले से लॉगिन के साथ शुरू करता है। डिफ़ॉल्ट रूप से ये टूल खाली प्रोफ़ाइल वाला ब्राउज़र शुरू करते हैं, जिसमें कोई लॉगिन नहीं होता। जिस साइट पर लॉगिन चाहिए, उस पर काम करने के लिए आपको लॉगिन की स्क्रिप्ट लिखनी पड़ती है या सेव की हुई कुकीज़ लोड करनी पड़ती हैं। ego (lite) में अगर आपने किसी साइट पर पहले से लॉगिन किया है, तो एजेंट उस साइट को लॉगिन की हुई स्थिति में ही खोलता है। इससे कार्यों के दौरान 2FA प्रॉम्प्ट और SSO रीडायरेक्ट कम हो सकते हैं। वेबसाइटें फिर भी आपसे पहचान की पुष्टि करने को कह सकती हैं, और ego (lite) इन जाँचों को बायपास नहीं करता।
• पूरे कार्य में कम मॉडल टर्न लगते हैं। इन टूल के साथ एजेंट आम तौर पर एक-एक स्टेप करके काम करता है: वह एक कमांड या कुछ कार्रवाइयों का छोटा समूह भेजता है, नतीजे का इंतज़ार करता है, पेज को फिर से पढ़ता है, और फिर अगला स्टेप तय करता है। हर स्टेप में एक मॉडल टर्न लगता है। ego (lite) में एजेंट एक कॉल में कई कार्रवाइयाँ चला सकता है: पेज खोलना, उसे पढ़ना, क्लिक करना, फ़ॉर्म भरना और नतीजा बताना। साथ ही एजेंट को छोटे Snapshot मिलते हैं। इन दोनों की वजह से पूरे कार्य में कम मॉडल टर्न लगते हैं, इसलिए कार्य जल्दी पूरा होता है और कम टोकन खर्च होते हैं।
• आप देख सकते हैं कि एजेंट क्या कर रहा है। ये टूल अक्सर ब्राउज़र को हेडलेस मोड में चलाते हैं, जिसमें कोई विंडो नहीं दिखती। ego (lite) में आप कभी भी एजेंट का Space खोलकर उसका काम देख सकते हैं, कार्य को पॉज़ कर सकते हैं, या ऐसा कोई स्टेप खुद कर सकते हैं जिसके लिए आपकी ज़रूरत हो, जैसे QR कोड से लॉगिन।

Real-World Bench में हमने ego (lite) और ऊपर बताए गए चार ब्राउज़र CLI से लाइव वेबसाइटों पर वही 31 कार्य करवाए। सभी टूल के लिए मॉडल एक ही था और स्कोरिंग का तरीका भी एक ही था। ego (lite) ने 31 में से 30 कार्य फ़ुल स्कोर के साथ पूरे किए। पाँचों टूल में यही सबसे ऊँची दर थी। यह सबसे तेज़ भी रहा, इसने सबसे कम मॉडल टर्न लिए, और प्रति कार्य इसकी मॉडल लागत सबसे कम रही।

विस्तार से पढ़ें: ego (lite) और Browser Harness की तुलना, ego (lite) और agent-browser की तुलना, ego (lite) और Playwright की तुलना, ego (lite) और Playwright MCP की तुलना, ego (lite) और Puppeteer की तुलना।

AI ब्राउज़र से तुलना

उदाहरण: Perplexity Comet, Dia।

AI ब्राउज़र ऐसा ब्राउज़र है जिसके साइडबार में उसे बनाने वाली कंपनी का अपना AI असिस्टेंट होता है। यह असिस्टेंट उसी कंपनी की AI सर्विस पर चलता है और ब्राउज़र के अंदर काम करता है। यह तब अच्छा है जब आपको उस पेज पर जल्दी मदद चाहिए जिसे आप पढ़ रहे हैं, जैसे पेज का सारांश या अनुवाद। जब आप चाहते हैं कि एजेंट कई वेबसाइटों पर और आपके अपने कंप्यूटर पर असली काम करे, तब ego (lite) इन बातों में बेहतर है:

• आपका एजेंट आपके कंप्यूटर के साथ भी काम कर सकता है। AI ब्राउज़र का असिस्टेंट आम तौर पर आपकी स्थानीय फ़ाइलें नहीं पढ़ सकता, कमांड नहीं चला सकता, और आपकी कोड रिपॉज़िटरी नहीं खोल सकता। ego (lite) में एजेंट आपका अपना एजेंट होता है, जैसे Claude Code या Codex, इसलिए वह एक ही कार्य में ब्राउज़र और आपके कंप्यूटर, दोनों का इस्तेमाल कर सकता है। उदाहरण के लिए, वह उस वेब ऐप का UI जाँच सकता है जिसे आप बना रहे हैं। वह आपके स्थानीय डेवलपमेंट सर्वर पर पेज खोल सकता है, लेआउट की कोई समस्या ढूँढ सकता है, आपकी रिपॉज़िटरी में कोड बदल सकता है, पेज रीलोड कर सकता है और देख सकता है कि समस्या ठीक हुई या नहीं। AI ब्राउज़र का असिस्टेंट पेज देख सकता है, लेकिन आपका कोड नहीं बदल सकता।
• नियम उस एजेंट से तय होते हैं जिसे आप चुनते हैं। AI ब्राउज़र का असिस्टेंट अपनी कंपनी के बनाए सुरक्षा नियमों का पालन करता है, और ये नियम अक्सर ज़्यादा सख़्त होते हैं। उदाहरण के लिए, वह ऐसे कार्य से मना कर सकता है जिसमें बहुत सारे पेजों से डेटा इकट्ठा करना हो। ego (lite) यह तय नहीं करता कि आपका एजेंट कौन-से कार्य चला सकता है। यह इस पर निर्भर करता है कि आपने कौन-सा एजेंट चुना है और उसके लिए कौन-सी सीमाएँ तय की हैं।
• आप चुनते हैं कि कौन-सा मॉडल आपके पेज पढ़ेगा। AI ब्राउज़र का असिस्टेंट जिन पेजों पर काम करता है, उन्हें अपनी कंपनी की AI सर्विस पर भेजता है। ego (lite) में पेज की सामग्री उस मॉडल के पास जाती है जिसे आपका एजेंट इस्तेमाल करता है। वह मॉडल आप चुनते हैं, और वह आपके कंप्यूटर पर चलने वाला स्थानीय मॉडल भी हो सकता है।
• एजेंट फ़ीचर के लिए पेड प्लान की ज़रूरत नहीं। AI ब्राउज़र अक्सर अपने एजेंट फ़ीचर को प्लान के हिसाब से सीमित रखते हैं, और बैकग्राउंड में कार्य चलाने या एक साथ कई कार्य चलाने के लिए ऊँचे प्लान की ज़रूरत पड़ सकती है। ego (lite) ऐप मुफ़्त है, और हर कार्य अपने Space में चलता है, इसलिए कई कार्य एक साथ चल सकते हैं। अपने एजेंट और मॉडल का भुगतान आप वैसे ही करते रहते हैं जैसे अभी करते हैं।

गोपनीयता

ego (lite) आपके कंप्यूटर पर चलता है, और आपका ब्राउज़िंग डेटा वहीं रहता है। Chrome से इंपोर्ट किए गए पासवर्ड, कुकीज़, हिस्ट्री, बुकमार्क, एक्सटेंशन और प्रोफ़ाइल अपलोड नहीं किए जाते।

जब कोई एजेंट किसी पेज पर काम करता है, तो वह उस पेज का कंटेंट पढ़ता है और उसे उस मॉडल को भेजता है जिसे वह इस्तेमाल करता है। ego (lite) ब्राउज़र चलाता है, और ब्राउज़र व आपके एजेंट के बीच कमांड और नतीजे पहुँचाता है।

इंस्टॉल करते समय ego (lite) सिर्फ़ एक बात रिकॉर्ड करता है: आपने Chrome से डेटा इंपोर्ट करना चुना या नहीं।

ego (lite) इस्तेमाल करने के लिए आपको न अकाउंट चाहिए, न ईमेल एड्रेस।

प्लेटफ़ॉर्म और कीमत

ego (lite) macOS के लिए उपलब्ध है। Windows और Linux वर्ज़न लाने की योजना है।

ego (lite) डाउनलोड करना और इस्तेमाल करना मुफ़्त है। इसमें न कोई सब्सक्रिप्शन है, न हर कार्य का शुल्क, और न ब्राउज़र के इस्तेमाल के समय का कोई शुल्क। आप अपना एजेंट और अपना मॉडल इस्तेमाल करते हैं, और उनका भुगतान वैसे ही करते हैं जैसे अभी करते हैं।

आगे पढ़ने के लिए

हमने ego (lite) क्यों बनाया और इसे कैसे डिज़ाइन किया, यह जानने के लिए यह ब्लॉग पढ़ें: आप और आपके एजेंट के साथ समानांतर काम करने वाला ब्राउज़र।