Codex browser 就是 ChatGPT 桌面应用里的内置浏览器：Codex 能驱动的本地 Chromium 面板，状态和 Chrome 分开。Codex CLI 完全没有浏览器。
运行 /ego-browser，Codex 在 CLI 和桌面端控制 ego lite，也就是你已经在用的浏览器。导入 Chrome 配置文件，完成整个任务比 Codex browser 快 3 到 4 倍。
Codex 还是 Codex。ego lite 决定它操作哪个浏览器：导入的 Chrome 配置文件，会话已经就位，而不是一个要逐个网站重新登录的第二 Chromium。CLI 里内置浏览器跑不了的地方它能跑，在速度、并行、token 和登录态上也压过内置浏览器。
在 Codex CLI 里根本没有浏览器：那个 Skill 可能还会出现，然后报告不可用，改动得你自己去验证。在桌面端，内置浏览器每一步都要靠 domSnapshot() 重新读一遍页面，Codex 思考的时候面板就闲在那儿。
运行 /ego-browser，Codex 就能直接控制 ego lite。每个页面都会以 Snapshot 的形式返回：一份压缩过的、带稳定 @N 引用的无障碍树，Codex 可以立刻在上面操作。Codex 把时间花在任务本身上，而不是等待快照或交接，完成整个任务的速度比 Codex browser 快 3 到 4 倍。
CLI 没有浏览器，自然也没法并行跑浏览器任务。在桌面端，内置浏览器一次只有一个面板处理一个任务，浏览器工作还要占用和编码工作同一份用量额度。
在 ego lite 里，同一个浏览器里能开多少个 Space 没有上限：每个 Space 都在自己导入的 Chrome 配置文件上同时运行任务，由 Codex 或其他 AI Agent 通过 /ego-browser 控制。它们永远不会抢占你正在用的标签页，你随时都能查看或接管任意一个 Space。
在桌面端，每个内置浏览器动作都是一次独立的模型往返：domSnapshot()、点击、再来一次 domSnapshot()。每次结果都要先返回，模型才能决定下一步，这些花销还要占用和编码工作同一份额度。在 CLI 里根本没有内置浏览器，也就不存在这个内置循环。
运行 /ego-browser，Codex 每个回合会把好几个操作打包进几行 JavaScript 来控制 ego lite。叠加上 Snapshot 输入，同一个任务整体消耗的 token 要少得多。
在 CLI 里，Codex 因为没有浏览器，根本看不到你的 Chrome 登录状态。在桌面端，内置浏览器用的是独立状态：OpenAI 帮助中心写明它不会用到你的 Chrome 配置文件、cookie、标签页或扩展程序。你得一个站点一个站点地手动登录这第二个浏览器。
基于 Chromium 打造，ego lite 一键就能导入你整套 Chrome 环境。Codex 运行 /ego-browser 时，控制的是已经带着真实会话（包括你早就通过的 2FA 信任）的 ego lite，所以不会卡在你几个月前就跨过的登录墙上。
| 功能 | ego lite | Codex browser |
|---|---|---|
| 可在 Codex CLI 中使用 | 支持。运行 /ego-browser，AI Agent 就能控制 ego lite | 不支持。只有桌面客户端才有内置浏览器 |
| 复用你真实的 Chrome 登录状态 | 支持，一键导入 Chrome 配置文件 | 不支持。浏览器状态是独立的，要逐个站点手动登录 |
| 跨源 iframe 与 passkey | Snapshot 能穿透跨源 iframe 和 shadow DOM | 存在未解决的问题：不支持跨源 iframe 输入；passkey 支持不完整 |
| AI Agent 如何操作页面 | AI Agent 每个回合通过 /ego-browser 把多个操作打包进 JavaScript | 每个操作调一次工具，每次都要把结果读回来 |
| 每个任务的 Token 消耗 | 更低：Snapshot 加批量操作，按任务整体计算 | 更高：每一步都要把上下文带回模型 |
| 工作按什么计费 | 不产生额外费用。浏览器免费，且在本地运行 | 和你其他 Codex 工作共用同一份编码额度（5 小时窗口加每周上限） |
| 并行任务隔离 | 同一个浏览器里 Space 数量不限，上限取决于你的机器 | 每个会话一个内置浏览器面板 |
| 同时也是你的日常浏览器 | 可以。你在自己的 Space 里浏览，Agent 在它们自己的 Space 里工作 | 不是。一个状态独立的单独面板 |
| 与真实账号隔离 | 不是。AI Agent 是在你的登录状态内控制 ego lite | 是的，这是刻意设计：状态独立，无法触及你的个人账号 |
| 可复用技能（即将上线） | 将成功的运行过程提炼为可复用技能；Agent 重复执行复杂任务时最高可快 5 倍（限量测试中） | 浏览器任务没有内置的同类功能 |
| 价格与可用性 | 免费，无需订阅。仅支持 macOS 和 Chromium | 包含在 ChatGPT 套餐内；Computer Use 功能有地区限制 |
你不是要放弃 Codex。运行 /ego-browser，让 Codex 控制 ego lite，一个已经装着你会话的 Chromium 浏览器，无论是在 CLI 里，还是在桌面端配合内置浏览器一起用。
下载 ego lite，一键导入你的 Chrome 浏览器配置文件，登录状态、Cookie 和扩展程序全部一起带过来。
粘贴到你的 Agent 里
/ego-browser 打开 ego.app 加入等候名单
在 Codex 里运行 /ego-browser，粘贴一句话。CLI 里就能用，不用配置 MCP，也不用先做逐站点授权。
任务在自己的 Space 里运行，不会碰你原本打开的标签页。你可以随时接管，结果会直接回传到 Codex CLI 里。
桌面端的内置浏览器继续留给 localhost 预览和标注式修改：选中一个元素、加评论、精准修复。
免费使用，运行在你的 Mac 上，一键导入 Chrome 浏览器配置文件。支持 Claude Code、Codex、Cursor，以及任何能写代码的 CLI Agent。
还在权衡？看看 Codex browser 和同赛道其他工具怎么比。
Codex browser 是 OpenAI 为 Codex 内置的浏览器，就是 ChatGPT 桌面客户端里的内置浏览器。它是一个你能旁观、能接管的本地 Chromium 面板，在开发者模式下还支持读取 DOM、无障碍树，以及 CDP 访问。对本地开发调试来说它确实好用，而且已经包含在 ChatGPT 套餐里。它不会用到你的 Chrome 配置文件，也不在 Codex CLI 里提供。Codex 的 Chrome 扩展是另一个独立的产品面，会在单独的对比页里介绍。
是的，两个场景都适用。在 Codex CLI 里，ego lite 就是 Codex 缺的那块 Chromium 浏览器。在桌面端，它在速度、并行、token 和登录态上都能压过内置浏览器，因为 Codex 控制 ego lite 时用的是批量 JavaScript，而不是每点一次就 domSnapshot 往返一次。localhost 预览和标注循环继续用内置浏览器就好。
Codex browser use 指的是 OpenAI 在 ChatGPT 桌面客户端里的内置浏览器：Codex 能在一个本地 Chromium 面板里打开页面、点击、检查内容。Codex CLI 没有浏览器。运行 /ego-browser，Codex 就能在 CLI 里控制 ego lite（一个带着你导入的 Chrome 配置文件的 Chromium 浏览器），在整个需要登录的任务上胜过内置浏览器。
OpenAI Codex browser 指的是 ChatGPT 桌面客户端里内置的 Chromium 面板。它是本地的，不是云端的，也和你的 Chrome 配置文件是分开的。ego lite 不是要替代 Codex 本身，而是 Codex 在你运行 /ego-browser 时所控制的那个 Chromium 浏览器，或者说是桌面端上你想用的那份真实 Chrome 会话。
在 ChatGPT 桌面客户端里可以，通过内置浏览器就能处理 codex web browser 类的任务。但在 Codex CLI 里不行：只有网页搜索摘要，没有页面控制能力。Codex 云端在 Agent 阶段默认还会屏蔽联网。运行 /ego-browser，就能让 Codex 在 CLI 里控制 ego lite 这个 Chromium 浏览器。
没有。那个浏览器 Skill 可能还会出现，然后报告不可用。运行 /ego-browser，让 Codex 在同一个终端里控制 ego lite，一个跑在你 Mac 上的 Chromium 浏览器。桌面端确实有内置浏览器，但用的是独立状态，而且是更慢的单动作循环；在需要登录的完整任务上，ego lite 依然更有优势。
在桌面端，使用内置浏览器，Codex 会一步一步驱动它的内置面板：tab.goto、domSnapshot、locator 点击。而在 CLI 里，安装 ego lite，导入你的 Chrome 配置文件，运行 /ego-browser，Codex 就能用批量 JavaScript 控制 ego lite，对着你真实的会话操作，而不是每个任务跑七趟往返。
可以，但登录的是它自己独立的浏览器状态，不是你的 Chrome 配置文件。如果需要用到已有的 cookie 或会话，OpenAI 帮助中心指向的是 Codex 的 Chrome 扩展。ego lite 只需要导入一次你的配置文件，Codex 就能从你已有的登录状态和 2FA 信任直接开始。
不是。内置浏览器是桌面客户端里嵌入在你机器上的一个 Chromium 面板。ChatGPT 另外的云端浏览器是完全不同的产品面。ego lite 同样是跑在你 Mac 上的本地 Chromium 浏览器：免费，无需订阅。
会。内置浏览器用的是和你其他 Codex 工作同一份编码额度。ego lite 不额外计量任何东西，你只需要付 Agent 本来就在花的模型 token，而批量 JavaScript 也让每个任务的总消耗比内置浏览器那种单动作循环更低。
Playwright MCP 能在 CLI 里用，但需要配置 MCP，而且每个操作都要调一次工具，配置文件也是空白的。ego lite 完全不需要 MCP：直接在 Codex、Claude Code 或 Cursor 里对你真实的 Chrome 配置文件运行 /ego-browser。详见 ego lite vs Playwright MCP。